注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

濟寬餘語

天空是一樣的,而多變;洞窟是不一樣的,卻難變。(本博客日誌未注出處者皆系原創)

 
 
 

日志

 
 

人民票決與“智民”  

2016-06-27 09:07:57|  分类: 混沌絮語 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

英倫三島人民票決脫歐,引起萬方嘩然。議論氾濫,網評潮起。濟寬以為,藉此實例,可略窺“人民票決”之長短:

人民票決之長處:無法追責。——責任人占多數,即使有誤,奈何法不責眾。

人民票決之短處:意氣用事。——少數人的意見即使有理也會被無視。

不人民票決之長處:個人擔責。——好則為英明領袖,不好則為禍國殃民之獨夫民賊。

不人民票決之短處:怨聲載道。——可能會有將近一半的人對社會不滿。

 

由人民票決,自然聯想到小民做主。人民票決這一形式,所體現的不正是小民做主么?那麼:

小民做主之長處:可以反覆。——即使有誤,即使朝投夕再投,也不算朝令夕改、昏庸無誠信。

小民做主之短處:個人至上。——個人現實利益的終極博弈。

不小民做主之長處:深謀遠慮。——不過,若要深入而致遠,時間是越長越好,是以有終身制。

不小民做主之短處:不可撤銷。——必須有人負責到底。他如果不想上斷頭台,就一定會建立神之祭壇。

 

寫到這裡,忽然想到一些舊事。昔日某一段歲月裡,似乎每一個重大決策,萬民都在歡呼。——當時如果人民票決,會是什麼結果呢?

恐怕還是萬民歡呼吧!

民有其主,可能是愚民,可能是良民;民無其主,可能是流民、難民,可能是盜匪、暴民。

漢語里,有“智臣”、“智者”、“智人”,然而自古以來,居然沒有“智民”一說!

“智民”這個詞,中國人只在給孩子取名時才會想到。——此中有深味乎?欲辨已忘言矣

  评论这张
 
阅读(17)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017